Les coulisses de l’enquête sur le manque de contrôles dans les ICPE  

2 413 installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) sont recensées en Gironde et certaines se situent juste à côté des 6 réserves naturelles nationales (RNN) du département. 

Notre équipe de data journalistes a enquêté cette semaine sur le manque de contrôle dans certaines ICPE et les risques associés à ces installations. Notre objectif : comprendre si leur proximité avec des zones protégées influence la surveillance exercée et les infractions constatées.

Historique de l’enquête

Maryse Castro, 55 ans, vit à Talence. Petite, elle aimait pêcher les pibales dans le ruisseau du quartier de la Rivière, à Blanquefort, près de la zone industrielle. Un après-midi, avec sa meilleure amie, elle remarque que l’eau, d’ordinaire limpide, a un aspect laiteux et une odeur d’alcool flotte dans l’air. Selon elle, la distillerie Bardinet, productrice du célèbre rhum Negrita, aurait déversé ses polluants liés à la fabrication, dans la rivière.

Cette histoire, racontée par une proche de l’équipe, nous alarme : Les entreprises des ZI comme Bardinet sont-elles bien réglementées et bien contrôlées ? 

Après des recherches sur le site Géorisques, nous trouvons une première réponse : les 2 entrepôts Bardinet à Blanquefort sont classés ICPE (Installation Classée pour la Protection de l’Environnement) et plus précisément SEVESO seuil bas (censé être un des niveaux les plus surveillés). Ces deux classifications garantissent que les risques liés à ces sites sont maîtrisés, grâce à des règles strictes et à des contrôles réguliers. Mais, l’image du rhum déversé dans le ruisseau nous reste en tête. Y-a t’il une faille dans ce système de classification et d’inspection pour ces ICPE ? 

Mardi 7 avril 

« La faille, c’est le manque de contrôle dans les ICPE » nous informe Gabriel Ullmann au téléphone le mardi après-midi, deuxième jour de notre enquête. Ce docteur-ingénieur biochimiste a écrit une thèse sur le sujet. Son interview et ses recherches nous aideront tout au long de notre semaine d’enquête. Pour approfondir notre investigation, deux data-journalistes de l’équipe se sont rendues sur le terrain à Blanquefort ce même jour. Elles ont tenté de recueillir des informantions auprès de la mairie, en vain. Elles se sont ensuite rendues auprès des habitant·es à proximité de la zone industrielle, afin d’observer concrètement les interactions entre ces installations et leur environnement. 

Résultat : les riverain·es ne sont pas au courant du danger de ces installations et de leur classification, surtout quand on leur parle du nouvel espace de stockage de Bardinet classé SEVESO seuil haut. Nous débloquons alors un autre angle pour notre enquête portant sur la désinformation des riverain·es habitant près d’une zone SEVESO seuil haut et essayons de trouver le plus de données sur ce sujet (tableau récapitulatif des SEVESO du département, rapports liés à la réglementation concernant la communication aux habitants..) 

Mercredi 8 avril (matin)

Le matin suivant, l’équipe se heurte à un mur. Après une intense vérification de plusieurs sources (articles de presse, rapports, site de Bardinet), nous découvrons que la véritable classification de l’installation Bardinet et de son nouvel entrepôt est SEVESO seuil bas, un classement moins stricte qui ne donne pas l’obligation à l’entreprise d’informer les habitants (sauf sur Internet). Repartons de zéro !

Notre équipe dépitée par cette nouvelle fortuite en salle 213.

Nous revenons alors à notre sujet initial, centré sur le manque de contrôle des ICPE en Gironde. Nous décidons de relier cette enquête au constat de Maryse Castro concernant les impacts et les désagréments que ces installations peuvent entraîner sur les réserves naturelles nationales avoisinantes.

Notre problématique définitive :

Manque de contrôles dans les installations classées ICPE : qu’en est-il des réserves naturelles avoisinantes en Gironde ?

Nos hypothèses : 

  • Les installations situées à proximité des réserves naturelles reçoivent moins d’inspections que celles situées plus loin.
  • Les ICPE proches des zones protégées accumulent plus de réserves ou mises en demeure que celles plus éloignées.
  • Les types d’ICPE les plus dangereux pour l’environnement (chimie, stockage de déchets) sont plus éloignés des réserves naturelles que les ICPE moins polluantes.

Pour répondre à ce questionnement final, nous avons tenté de contacter à maintes reprises la DREAL (Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement) et la Préfecture du département pour connaître avec précision le nombre d’inspecteurs des ICPE en Gironde, pour comprendre leurs méthodes d’inspection et leur demander si les contrôles sont suffisants. Sans réponse, nous nous sommes alors penché·es sur les données et rapports d’inspection que nous avions récolté pour les confronter et trouver des résultats pour notre enquête. Nous avons aussi contacté des membres de l’association Sepanso 33 et Daniel Deslestre, membre du Coderst pour la Sepanso 33. Ils nous ont partagé leurs opinions sur le sujet. 

« On est au courant seulement quand il y a des poissons qui meurent. En fait, on a que la partie immergée de l’iceberg. Sepanso peut juste compter sur le fait que la DREAL fasse bien leur travail, on peut agir que lorsqu’il y a un impact ou un accident. » Florence Bougault, membre de Sepanso 

« La plupart des réserves naturelles sont éloignées des zones urbanisées. Celle de Bruges est dans un contexte particulier, à proximité immédiate de la métropole bordelaise. » Daniel Deslestre, membre de la CODESTRE 

Le traitement des données 

Mercredi 8 avril et jeudi 9 avril 

Témoignages d’expériences

Chef Data 1 – Louis Bonon  : Pour commencer, j’ai analysé un jeu de données trouvé sur Géorisques qui répertorie toutes les ICPE du département puis j’ai fait un tableau Excel qui liste les réserves naturelles nationales en Gironde. Grâce à ces deux tableaux, j’ai pu réaliser une carte interactive grâce à Gemini Github. J’ai aussi fait une carte avec Github répertoriant tous les sites ICPE, SEVESO et espaces protégés à l’échelle nationale. 

CARTE INTERACTIVE – Les installations classées ICPE, SEVESO et les réserves et espaces naturels en Gironde 

Carte interactive crée grâce à Gemini Github

CARTE INTERACTIVE – Les installations classées ICPE, SEVESO et les espaces naturels en France 

Carte interactive crée par Atlas Environnemental National


Chef Data 2 – Elouan Crosnier : J’ai récolté un jeu de données de toutes les ICPE dans le département de la Gironde sur Géorisques et je l’ai ordonné en faisant un tableau à croisée dynamique sur Excel. On voulait de base ajouter à ce tableau une colonne avec le nombre d’inspections pour chaque ICPE mais il n’y avait pas assez de données sur Géorisques.

Tableau crée par Excel

Chef Data 3 – Cédric Lombion, l’expert en datajournalisme : 

J’ai travaillé à partir d’un tableau de données recensant l’ensemble des ICPE en Gironde, issu de la plateforme Géorisques via data.gouv, avec des données allant jusqu’en 2025. Afin d’obtenir une base plus complète et actualisée, j’ai procédé à une récupération des données les plus récentes directement depuis le site Géorisques, puis j’ai fusionné ces données qui n’étaient pas initialement structurées. 

Ce travail a permis de constituer un jeu de données enrichi, intégrant notamment des informations complémentaires comme les communes et les EPCI. À partir de cette base, j’ai pu concevoir une carte interactive dynamique affichant aussi en temps réel les Réserves Naturelles Nationales (RNN) de la Gironde, grâce à l’utilisation de CloudCode.

Par ailleurs, j’ai exploité les rapports d’inspection disponibles sur Géorisques, ainsi que les coordonnées géographiques présentes dans les données, afin d’affiner la précision des visualisations. L’ensemble de ces éléments a été intégré dans une interface développée via GitHub, incluant également des filtres interactifs (par régime, secteur, priorité nationale, seveso, IED) pour faciliter l’exploration des données.

Carte interactive crée grâce à Github

L’analyse des données

Jeudi 9 avril 

Pour construire la première version de notre article, nous nous sommes surtout aidé·es de la carte interactive avec les ICPE de la Gironde. Nous avons alors identifié les ICPE proches des RNN comme Alma SCI ou Ringmerit Epsilon à Blanquefort. Puis, nous nous sommes intéressé·es à tous les rapports d’inspections de ces entreprises afin de trouver les failles dans leurs structures, protocoles de sécurité et installations. 

Vendredi 10 avril 

Notre enquête est finie et la V1 de notre article est prête à arriver dans WordPress ! 

Notre équipe ravie de son travail pour cette semaine de datalab ! 

Nos sources 

Nos tableaux de datas 

Les termes importants de notre enquête

Les rapports et avis d’enquête publique 

Relatif à Bardinet 

  • Arrêté du 08 octobre 2025 relatif à un entrepôt de stockage de boissons alimentaires alcoolisées et non alcoolisées -Service d’Etat de la Gironde – Publié le 9 octobre 2025

https://www.gironde.gouv.fr/Publications/Publications-legales/Decisions-relatives-aux-installations-classees-pour-la-protection-de-l-environnement-ICPE/Arretes-prefectoraux/2025/BLANQUEFORT-Societe-BARDINET-Arrete-d-autorisation-environnementale

  • Enquête publique pour la demande d’autorisation environnementale formulée par la société BARDINET pour augmenter leur zone de terrain- Préfecture de la Gironde – Publié le 26 mars 2025

https://www.ville-blanquefort.fr/uploads/files/avis_EP_bardinet_14-4_au_14-5-2025.pdf

Relatif à la ZI de Blanquefort

  • Avis de la Mission Régionale d’Autorité environnementale

Nouvelle-Aquitaine sur le projet d’aménagement d’un parc d’activités économiques à BLANQUEFORT (33) – Publié le 4 août 2025

https://www.mrae.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/p_2025_18419_avis_ae_delegation_parc_activites_blanquefort_33_v2-1.pdf?utm_source=chatgpt.com

Relatif à la nouvelle unité de conversion de cobalt et nickel 

  • Avis d’enquête publique 

Demande d’autorisation environnementale et de déclaration de projet emportant la mise en compatibilité du document d’urbanisme relatifs au projet d’une unité de conversion de cobalt et nickel située sur les communes de Blanquefort et Parempuyre – Publié le 15 décembre 2025

https://www.gironde.gouv.fr/contenu/telechargement/83409/626143/file/l%27avis.pdf

Relatif aux inspections des ICPE 

  • Industrie et environnement en France – État des connaissances en 2025 – Rapport de la SDES – Publié le 27 mars 2026

https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/industrie-et-environnement-en-france-etat-des-connaissances-en-2025#:~:text=En%202025%2C%20la%20France%20compte,(19%20521%20ICPE%20A).

  • Bilan de l’action de l’inspection des installations classées sur l’année 2023 et perspectives pour l’année 2024 – Rapport du Ministère de la Transition écologique et de la cohésion des territoires – Publié en 2024

https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/Bilan_ICPE_2023_perspectives_2024.pdf

Articles de presse 

Communiqué de presse

Source scientifique

Nos contacts

Administration et institutions 

et technologiques)

Témoignages habitants et experts 

  • 3 riverains de Blanquefort habitant près de la ZI (Gérard Lépine, Marie-Chantal Barlan et Corinne Corato) 
  • Gabriel Ullmann, docteur-ingénieur biochimiste et docteur en droit
  • Daniel Deslestre, membre du CODESTRE pour la Sepanso 33
  • Florence Bougault, membre de la Sepanso 

Entreprise et association